双减政策后，我们要给孩子怎样的家庭教育？

导读：随着“双减”政策的逐步落地，课外补习进入整治阶段。补习机构退出后，家庭教育对孩子成长的重要性愈发明显。中欧经济学与金融学教授、副教务长许斌在下文分享了自己有关家庭与子女教育的几点思考，希望对家长们有所帮助。

我所理解的现代观念，是和一些传统的观念相对比，没有说现代观念一定比传统观念好，也没有说现代观念都是从西方来的。我把一些自认为是符合现代潮流的观念跟大家分享。

一、传统与现代观念的迭代

所谓的现代观念，是和一些传统观念相对比：

 1. 表里如一，一就是一，二就是二 

传统的观念总是要装饰，不一定是虚伪，而是要包装、讲面子。但真正的现代思维应该更要讲里子。

 2. 共赢 

无论在家庭、公司，或者国家与国家之间的关系中，你要追求的是共赢。而不是说我上不去，你也别想上去，然后你踏了我的底线，我也要跟你过不去。

任何的冲突，你的目的到底是想让这件事化解掉，还是想证明你是对他是错？比较现代的想法就是共赢。

 3. 要去做大概率的决策 

中国人的传统，更喜欢相信「梦想还是要有的，万一实现了呢」这类说法。

所以，你去大西洋城、拉斯维加斯或者澳门看，赌博的以中国人为多，他们的理念是「我总是要试试的」，做法是相信小概率，「我可能有这个运气呢」。

但是真正现代的做法，是去做大概率的事情。

 4. 坚持原则跟弹性之间的把握 

原则是重要的，但还是要有一点点的弹性。我们的目标是将事情做好，而非坚持某个原则。

我如果在某个地方守着高考考场的门，有人迟到了一两分钟，我肯定让他进考场，我情愿自己对此负责，也觉得他这一辈子的重要性不能被所谓死的原则约束。其中的关键是要把事情做好，为最大的利益服务，这是一个现代的观念。

而反面就是「宁为玉碎，不为瓦全」。「宁为玉碎」的人反而对有弹性的人说，说不定你要犯错的。但是为了整体的利益，在坚决之上，还要有妥协的余地。

 5. 价值第一，成本第二 

举个例子，我在女儿4岁的时候曾买房装修，添置最贵的物件是3万元的等离子电视。这3万元，对我女儿以后视力好坏的价值是非常大的，所以我选择价值第一。

做决策的时候，在你经济能力允许的情况下，如果它很重要，你就要舍得。这不是成本的问题，是价值的问题。而不看价值，省钱第一的做法就比较传统。

 6. 家庭第一，哥们第二 

我很小就有这样的理念，对朋友是忠实，能帮则帮，但最重要的是家庭。

中国有很多的传统，包括小时候，我的父母买了一套很好的积木送给我舅舅的孩子，自己的孩子他们却舍不得。大家都可以理解，客人总是优先的。

但那样的传统会造成一个不好的现象，很多时候我们都以牺牲家人作为代价，我觉得这是反现代思维的。

二、现代思维的“许十条”

以上六点是我发散性的思维，接着我把它们理成一个逻辑，即所谓现代思维的「许十条」：

 1. 认识自己 

每个人在每件事上有一个「潜在能力」，年轻时并不知道自己的潜在能力在哪里，所以应该多尝试，不断提高对自己潜在能力的认识。而身为父母的一项重要工作，就是去认识自己孩子的各项潜在能力。

我和太太曾经有一个争论，讨论女儿该去哪里念书。直到有位朋友跟我讲，他弟弟的小孩从中国去到美国念书，过去以后成绩没问题，但学不进去，因为短了的一块，比如说美国的历史、美国的体育，就很难融入。

这件事对我触动非常大，因为太太开始就支持女儿去念美国的学校，她觉得中国的教育约束了孩子的思维。我当时有点犹豫，还想要兼得中美教育的长处。但朋友的这个事例，把我的想法完全打掉了。

我女儿不是理科生，她是一个文科生，这点从她小的时候我就看出来了。从文科生的角度来发展，要的是一种日积月累的东西，所以她去融入美国的教育，是要花很大力气的。

 2. 做自己 

坦然接受自己非常难，因为每个人都有缺点，尤其在年轻的时候，你看人家都好，看自己却差。包括做父母的，要接受自己，也要接受自己的孩子。

孩子在记事了以后，父母要尽量让他做适合做的事情，要避免一个陷阱，就是面子诱惑。

中国人对面子很讲究，会说我的孩子一定要进那个班，一定要做这个事，哪怕他不喜欢，也要逼着他把这个事情做起来。

这时候要避免面子诱惑，因为面子只给别人看一秒钟，之后都是自己承受。你要比较一下，为了这一秒钟，你最后付了多少代价。

我女儿小的时候，我们家有一位朋友，朋友的儿子跟我女儿差不多大。我女儿丢三落四很厉害，我太太常为此抱怨。结果朋友的太太说，你们偷着笑吧，幸福吧。她的儿子永远都很紧张，「妈妈这个东西放好了没有？门锁了没有？」一直处在高度紧张的状态。

我女儿忘性大，在朋友眼中却是多好的一个优点。很多事情你要从各个角度去看，你自己认为是缺点的，也可能是一个好的优点。

 3. 与人为善，追求共赢，懂得感恩 

每个人都有自己的私利，追求私利无可厚非，但斤斤计较者必得小利而失大利。而坚持底线，善于变通，在双方的底线之内找到共赢区域的法则是：强者谦让弱者。

经济学的博弈论里有一个例子叫做大猪小猪的博弈，猪圈里有一只大猪和一只小猪，猪圈的一头有猪食槽，另一头设了开关，其中一只猪去踩一下开关，就会有猪食进槽。

有好事之徒真的做了这个实验，几个回合之后小猪就明白了，它去踩开关，出来的食物会被大猪吃光，它的收入将不抵成本。如果大猪也选择等待的话，那么小猪的收益为零，成本也为零。对小猪而言，等待还是要优于行动。反观大猪，如果小猪不去踩开关，它去踩开关总比不踩强。

只有强者谦让弱者，才能让双赢结果成立，如果大家都追求最利己的结果，最终会落得双输的局面。此外，还要懂得感恩，因为没有什么是你应得的。

共赢，还是共输？

 4. 避免过犹不及 

经济学里有这样一张图：边际收益=边际成本。

什么事情要做到最好，你的收益等于你额外的成本，如果成本比收益要大，那就不划算了。如果你追求空气的纯净，100%的纯净基本上是错的，到了90%以上，耗费的社会资源就太大了。

社会的成本跟社会的收益达到一个平衡，这就是所谓的适当的程度。要不要做极致呢？有时候要，如果在极致点上，边际收益还是大于边际成本的话，那就应该追求极致。

我的总结是追求完美不是病，完美主义才是病，在小事情上还是要放过自己。

经济学的最优解：边际收益 = 边际成本

 5. 勿以特例为常态 

比如我们说爱因斯坦小时候成绩很差，长大变成了科学家，这就是不看概率大小，只看结果的表现。

再比如说，中国古人提出的勾三股四弦五是特例，毕达哥拉斯最后证明了「A平方加B平方等于C平方」才是定理，不是说勾股定理没有贡献，而是说一个东西真正成为理论，是需要证明的。

西方最大的成功，在于它的思考是演绎法，一定是先假设，推出东西，然后再实证，这是可以进步的。而归纳法进步不了，这次你抓了一把，正好抓到这个特例，下次再抓就不一定了。

 6. 尊重常识 

常识就是大家一般认可的东西。像美国审犯人，用的是陪审团制度，选12个普通人，让他们听案例辩论，最后得出一个大家可以同意的决定交给法官，法官照此判案。

你会想这12个人懂什么法律？但数据可以证明，这样做还是比一个所谓的包青天在那里判案更加靠谱。

 7. 抱开放的心态 

当别人和你想的或做的不一样时，不要持否定的态度。可能别人是对的，或者你和他看问题的角度不一样。

为什么要「读万卷书，行万里路」，你走的地方多了，有没有得到收益？就是看不同的地方、人和生活，跟你的想象大相径庭，然后你的“包容性”就大了。

 8. 勇于认错 

人非圣贤，孰能无过，听取不同的意见，才能减少误判。勇于认错，特别是上级对下级，长辈对晚辈，是现代人的基本素质。

 9. 学会赞美和批评的艺术 

人都是感性动物，喜欢听好话，你要多看到别人的长处，多肯定、多赞美。多赞美并不是「和稀泥」，有时需要讲出逆耳之言，但批评别人时需要掌握时机和分寸，记得目的是将事态向好的方向推进，而不是将事情搞糟。

 10. 摆正家庭事业朋友的关系 

每个人要处理很多关系，每个人也有不同的原则，我把我的原则跟大家分享一下，我称它为“FESP”。

首先家庭第一（Family First），我母亲80岁寿辰，我带她坐游轮到韩国、日本走一趟，时间上跟一项工作有冲突，所谓忠孝不能两全，我选择的是孝；

其次有同理心（Empathy ），就是你设身处地替人家想；

第三真诚对待朋友（Sincerity）；

最后严守职业操守（Professional）。这是我处理家庭、事业和朋友关系的原则。

（作者：许斌：中欧经济学与金融学教授、副教务长）